dinsdag 6 januari 2009

Blogs vs conventionele media

De journalistiek is vaak omstreden op het gebied van oorlogsverslaggeving. Momenteel zijn hiervan twee voorbeelden. De conventionele journalistiek schiet tekort in zowel de berichtgeving over Uruzgan als de Gazastrook. Deze lering kan getrokken worden uit de blogs die de militairen uit Uruzgan plaatsen en de berichten die worden "gepost" door Palestijnen.

In het NRC Handelsblad van zaterdag 3 januari uitten Hoogleraar Henri Beunders en onderzoekster Jelena Buljac, beide van de Erasmus Universiteit, kritiek op de reguliere journalistiek. In hun ogen moeten de media zich veel onafhankelijker opstellen ten opzichte van defensie. De berichtgeving van militairen over de "wederopbouw" is een stuk negatiever blijkt uit een analyse van de blogs die ze dagelijks bijhouden.

Voor verslaggeving uit de Gazastrook geldt dat buitenlandse journalisten door Israël worden weggehouden uit het oorlogsgebied, waardoor ze niet met eigen ogen zien wat er zich afspeelt. Ze hebben slechts toegang tot informatie van Israelische zijde, televisie en internet. De Palestijnen met een computer en internetverbinding brengen nieuws van hun zijde de wereld in via weblogs. Op deze manier kan de berichtgeving toch een beetje worden rechtgetrokken.

De blogs van de Palestijnen en Israëliërs zijn te vinden op:
http://globalvoicesonline.org/

De verhalen van Palestijnen uit bezette gebieden:
http://www.electronicintifada.net/

Verhalen van Israëliërs:
http://cgis.jpost.com/Blogs/fendel/

Geen opmerkingen: